Нет, я вот себе представила (и поскольку ребятки они все там активные, представила вполне живо) как на препода действительно подают в суд. Что ему в нашей системе могут инкриминировать? Что он спрашивал не по билетам и не по содержанию опять же курса, ну и само собой не дал человеку подготовиться. Доказать наличие билетов не составляет труда - они лежат на кафедре с печатью и подписью. А вот привлекать сюда содержание блогвого текста с нашими судами на мой взгляд вряд ли кто будет - потому что это не такой простой вопрос. Действительно ли препод обиделся на студента? Явялется ли текст оскорбительным вообще и для препода в частности? То есть по вашей схеме - за необъективность - его у нас тут вряд ли можно... протащить... дальше кафедры. А он тем более не на кафедре и работает, а на телевидении.

Но по существу ситуации могу только сказать, что никто ничего этого делать не будет, ну в крайнем случе будет ему пересдача, потому что наш ректор известен тем что в прошениях студентов о пересдаче никогда не отказывает, хоть бы студент и 5 раз завалил зачет.